MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W147673902

The development of a planktonic index of biotic integrity for Lake Erie

2004· article· en· W147673902 sur OpenAlexfundno aff
Douglas D. Kane

Notice bibliographique

RevueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Fish and Wildlife ServiceMinistry of Natural ResourcesOhio State University
Mots-clésIndex (typography)PlanktonGeologyOceanographyEnvironmental scienceComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herein, I provide a water quality monitoring tool for the offshore waters of Lake Erie.The Planktonic Index of Biotic Integrity (P-IBI) was developed using Lake Erie zooplankton and phytoplankton data.I reviewed literature related to Indices of Biotic Integrity and plankton ecology (Chapter 1).To construct a valid IBI, I conducted temporal and spatial analyses for different parameters of Lake Erie plankton and plankton sampling regimens (Chapter 2).Using this information, I then determined appropriate temporal and spatial sampling frequency needed for the P-IBI.Further, using Lake Erie monitoring data I provide information on the invasive predatory cladoceran, Cercopagis pengoi (Chapter 3), and on the temporal and spatial distribution of Limnocalanus macrurus (Chapter 4), a pollution intolerant calanoid copepod.The P-IBI was developed using phytoplankton and zooplankton data from 1970 and 1996, validated with respect to total phosphorus and chlorophyll a concentrations, and applied to approximately 10 years of Lake Erie plankton data (Chapter 5).P-IBI candidate zooplankton metrics included an abundance ratio of calanoid copepods to cladocerans and cyclopoid copepods, percentage density of large Daphnia, rotifer composition, density of the calanoid copepod Limnocalanus macrurus, percentage biomass of the predatory invasive zooplanktersBythotrephes and Cercopagis, biomass of crustacean zooplankton/ biomass of phytoplankton, and biomass of crustacean zooplankton.Candidate phytoplankton metrics included a generic index of diatoms, abundance ratio of centric diatoms to iii pennate diatoms, biomass of inedible algae taxa, percentage biomass of bluegreen algae of the total phytoplankton biomass, percentage biomass of the potentially toxic Microcystis, Anabaena, and Aphanizomenon of total phytoplankton biomass, and biomass of edible algae taxa.Discriminant analysis was used to determine which metrics reflected levels of degradation in Lake Erie, as based on total phosphorus and chlorophyll a concentrations.A Kappa statistic was calculated to determine the classification accuracy of the significant metrics obtained from the discriminant analysis.Significant metrics for June included biomass of edible algae taxa, percentage Microcystis, Anabaena, and Aphanizomenon of total phytoplankton biomass, and an abundance ratio of calanoids to cladocerans and cyclopoids.The only significant metric for July was the density of Limnocalanus macrurus, while both the zooplankton abundance ratio and crustacean zooplankton biomass were significant metrics for August.The P-IBI was significantly correlated with a measure of eutrophication (e.g., total phytoplankton biomass) and showed an increase of water quality between 1970 and the mid-1990's (1996 and 1997) in Lake Erie, with declining water quality in the late 1990's and early 2000's.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network)Même sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207