MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1476762686 · doi:10.1118/1.4925758

TU‐G‐BRA‐08: BEST IN PHYSICS (JOINT IMAGING‐THERAPY): Hybrid PET‐MRI Imaging of Acute Radiation Induced Cardiac Toxicity

2015· article· en· W1476762686 sur OpenAlexaff
Omar El‐Sherif, Ilma Xhaferllari, John Butler, Gerald Wisenberg, Frank S. Prato, Stewart Gaede

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensLawson Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNuclear medicineMagnetic resonance imagingMyocardial perfusion imagingPositron emission tomographyRadiation therapyCardiac imagingMedical imagingPerfusionRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To identify the presence of low‐dose radiation induced cardiac toxicity in a canine model using hybrid positron emission tomography (PET) and magnetic resonance imaging (MRI). Methods: Research ethics board approval was obtained for a longitudinal imaging study of 5 canines after cardiac irradiation. Animals were imaged at baseline, 1 week post cardiac irradiation, and 1 month post cardiac irradiation using a hybrid PET‐ MRI system (Biograph mMR, Siemens Healthcare). The imaging protocol was designed to assess acute changes in myocardial perfusion and inflammation. Myocardial perfusion imaging was performed using N13‐ammonia tracer followed by a dynamic PET acquisition scan. A compartmental tracer kinetic model was used for absolute perfusion quantification. Myocardial inflammation imaging was performed using F18‐fluorodeoxyglucose (FDG) tracer. The standard uptake value (SUV) over a region encompassing the whole heart was used to compare FDG scans. All animals received a simulation CT scan (GE Medical Systems) for radiation treatment planning. Radiation treatment plans were created using the Pinncale3 treatment planning system (Philips Radiation Oncology Systems) and designed to resemble the typical cardiac exposure during left‐sided breast cancer radiotherapy. Cardiac irradiations were performed in a single fraction using a TrueBeam linear accelerator (Varian Medical Systems). Results: The delivered dose (mean ± standard deviation) to heart was 1.8±0.2 Gy. Reductions in myocardial stress perfusion relative to baseline were observed in 2 of the 5 animals 1 month post radiation. A global inflammatory response 1 month post radiation was observed in 4 of the 5 animals. The calculated SUV at 1 month post radiation was significantly higher (p=0.05) than the baseline SUV. Conclusion: Low doses of cardiac irradiation (< 2 Gy) may lead to myocardial perfusion defects and a global inflammatory response that can be detectable as early as 1 month post irradiation using hybrid PET‐MRI imaging techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207