MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1479704183 · doi:10.1109/iecon.2014.7048940

Investigation of regenerative braking on the energy consumption of an electric taxiing system for a single aisle midsize aircraft

2014· article· en· W1479704183 sur OpenAlexafffund
Maximilian Heinrich, Fabian Kelch, Pierre Magne, Ali Emadi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric and Hybrid Vehicle Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtCanada Research ChairsAstellas Pharma US
Mots-clésAutomotive engineeringRegenerative brakePowertrainTraction motorPropulsionEngineeringElectric motorTakeoffElectric power systemEnergy consumptionElectric vehicleElectrically powered spacecraft propulsionBrakeComputer scienceTorquePower (physics)Electrical engineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the effect of regenerative braking on the overall energy consumption of an electric taxiing system which is integrated in the main landing gear of a single aisle midsize aircraft. In the evaluated system, electric motors are responsible for the aircrafts propulsion while taxiing on ground. First, the system is modeled and analyzed in order to design an electrified traction system for the taxiing of the aircraft. The followed method to design the electric taxiing powertrain system is presented. Based on the aircraft's mass and the interaction between the wheels and the tarmac, a simulation model is developed for the electric taxiing system. This model is simulated over a real taxiing takeoff drive cycle to evaluate and characterize the energy and power requirements of the traction system. Moreover, the power and energy rating of the traction system (electric motors, power electronics and battery capacity) are determined by the consideration of the specific taxing scenario and evaluated drive-cycle. The assumptions and model used to size the powertrain especially the electric motors are confirmed by the simulation results. Furthermore, the results of the considered drive cycle show that regenerative braking can potentially enable a reduction in the overall tractive energy up to more than 8%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectric and Hybrid Vehicle TechnologiesTravaux en français237 207