MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1479855541 · doi:10.1080/17441692.2010.545360

A comparison of five introductory textbooks in global health

2011· article· en· W1479855541 sur OpenAlexaboutno aff
Neal Nathanson, Thomas Hall, the collaboration of participant

Notice bibliographique

RevueGlobal Public Health · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Health and Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobal healthIndex (typography)Library scienceSociologyMedia studiesPolitical scienceHealth careComputer scienceLawWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Review of:\nEssentials of global health, by R. Skolnik, Sudbury, Jones and Bartlett Publishers, 2008, 322 pp., including index and supplementary materials, US$57 (paperback), ISBN 13: 978-0-7637-3421-3; ISBN 10: 0-7637-3421-7\nUnderstanding global health, edited by W.H. Markle, M. Fisher and R. Smego, Columbus, McGraw Hill, 2007, 361 pp., including index and supplemental materials, US$35 (paperback), ISBN 13: 978-0-07-148784-9; ISBN 10: 0-07-148784-0\nGlobal health, an introductory textbook, by A. Lindstrand, S. Bergstrom, H. Rosling, B. Rubenson, B. Stenson and T. Tylleskar, Denmark, Studentlitteratur, 2006, 310 pp., including index and supplemental materials, US$35 (paperback), ISBN 978-91-44- 02198-0\nAn introduction to international health, by M. Seear, Toronto, Canadian Scholars Press, 2007, 352 pp., including index and supplemental materials, US$49 (paperback), ISBN 978-1-55130-327-7\nIntroduction to global health, by K.H. Jacobsen, Sudbury, Jones and Bartlett Publishers, 2008, 366 pp., including index and supplemental materials, US$43 (paperback), ISBN 13: 978-0-7637-5159-3; ISBN 10: 0-7637-5159-6

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Public HealthMême sujetGlobal Health and SurgeryTravaux en français237 207