Characterization of an Fe≡N–NH<sub>2</sub>Intermediate Relevant to Catalytic N<sub>2</sub>Reduction to NH<sub>3</sub>
Notice bibliographique
Résumé
The ability of certain transition metals to mediate the reduction of N2 to NH3 has attracted broad interest in the biological and inorganic chemistry communities. Early transition metals such as Mo and W readily bind N2 and mediate its protonation at one or more N atoms to furnish M(N(x)H(y)) species that can be characterized and, in turn, extrude NH3. By contrast, the direct protonation of Fe-N2 species to Fe(N(x)H(y)) products that can be characterized has been elusive. Herein, we show that addition of acid at low temperature to [(TPB)Fe(N2)][Na(12-crown-4)] results in a new S = 1/2 Fe species. EPR, ENDOR, Mössbauer, and EXAFS analysis, coupled with a DFT study, unequivocally assign this new species as [(TPB)Fe≡N-NH2](+), a doubly protonated hydrazido(2-) complex featuring an Fe-to-N triple bond. This unstable species offers strong evidence that the first steps in Fe-mediated nitrogen reduction by [(TPB)Fe(N2)][Na(12-crown-4)] can proceed along a distal or "Chatt-type" pathway. A brief discussion of whether subsequent catalytic steps may involve early or late stage cleavage of the N-N bond, as would be found in limiting distal or alternating mechanisms, respectively, is also provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».