Notice bibliographique
Résumé
Folger, Napatsi. Joy of Apex. Iqaluit: Inhabit Media, Inc., 2011. Print. This is a first novel from Napatsi Folger, who grew up in Iqaluit, moved to Vancouver and then returned as an adult to work in Iqaluit. She has given us a bright new heroine in Joy, a ten-year old girl who lives in Apex, just outside of Iqaluit in Nunavut. Joy, who tells the story in the first person, is quite a normal pre-teen. She generally wants to do well, but occasionally does silly things like calling little sister, Allusha, by the nickname “ALLA SUCKS”. From the beginning of the novel, it is clear that Joy has a heavier than normal family workload for a ten-year old. Her dad is doing most of the cooking and cleaning and Joy and her older brother, Alex, are looking after each other and Alla. They look out for each other at school, make their own Halloween costumes and solve their own problems. Their mother, Mary, who spends most of her time with her sisters, does come home occasionally. When she does, she and her husband fight, with predictable effects on the children. “They are fighting again. This time it sounds like a big one. The yelling wakes Allusha and we are so frightened that we creep into Alex’s room and crawl into bed with him. After Alex and I calm Allusha’s quite sobs, the three of us sleep together in a little nest for the rest of the night.” Joy’s voice is authentic for a ten year old, who is doing her best to cope while her parents’ marriage falls apart. It is hard not to be moved by her humiliation, anger and pain when her best attempts fail and there is no mom to prevent the disaster or pick up the pieces. Folger’s humour often provides some relief from the weight of the difficulties that Joy faces. For example, when Allusha eats too much candy, throws up and bursts the capillaries in her face, she tells her mother, “Don’t worry, Mama. It’s just burst caterpillars in my face.” This is a well-written volume and an engaging read. The work is clearly rooted in the author’s personal experience growing up in the Eastern Arctic. Pre-teens through adult readers will enjoy this book. Highly recommended for public libraries and school libraries everywhere. Reviewer: Sandy CampbellHighly recommended: 4 stars out of 4Sandy is a Health Sciences Librarian at the University of Alberta, who has written hundreds of book reviews across many disciplines. Sandy thinks that sharing books with children is one of the greatest gifts anyone can give.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,062 | 0,036 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».