Preparation of nobiletin in self-microemulsifying systems and its intestinal permeability in rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The objective of this study was to prepare nobiletin self-microemulsifying drug delivery systems (SMEDDS) and investigate its intestinal transport behavior using the single-pass intestinal perfusion (SPIP) method in rat. METHODS: The characterizations of nobiletin SMEDDS were investigated. SPIP was performed in each isolated region of the small intestine (i.e. duodenum, jejunum, ileum and colon) over three concentrations of nobiletin (15, 30 and 60 microg/mL) at a flow rate of 0.2 ml/min. The concentrations of the samples were determined by HPLC and the effective permeability coefficients (Peff) in rats were calculated. Considering the high correlation of rat Peff values with those of human, the human intestinal permeability was predicted using the Lawrence compartment absorption and transit model. The intestinal permeability of nobiletin in SMEDDS, sub-microemulsions and micelles was compared. RESULTS: The particle size and zeta potential of nobiletin SMEDDS were (28.6+/-0.3) nm and (-22.6+/-3.5) mV, respectively. The Peff in jejunum at 15 microg/mL was significantly higher than that at 60 microg/mL (p>0.01). The Peff in colon was higher at the same concentration comparing to the other intestinal segments. Moreover, there was no statistical difference in Peff at each same concentration in jejunum, duodenum and ileum. The estimated human absorption of nobiletin for the SMEDDS dilutions was higher than that for sub-microemulsions (p>0.01) and similar to that of the micelles (p>0.05). CONCLUSIONS: Bases on the above results, the SMEDDS could enhance the intestinal permeability of the nobiletin, and may be presented as potential candidates for improving the oral absorption of the noblietin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle