Pulse pressure oscillations regulate cerebrovascular reactivity to flow (1070.5)
Notice bibliographique
Résumé
In vivo, arterial blood pressure is oscillatory and pulsated. This pulse pressure (PP) corresponds to the difference between the systolic and diastolic pressure, and its frequency is dictated by heart rate (bpm). Our aim was to determine, in vitro, the unknown impact of PP (30 mm Hg, 550 bpm) on endothelial shear stress sensitivity (flow‐mediated dilatation) of mouse cerebral arteries. Methods/results: We developed an original system that generates a pulse‐wave adjustable in amplitude and frequency, and can be connected to a pressure arteriograph. Middle cerebral arteries (≍160 µm diameter, n=10 per group) were isolated from 3‐month old C57Bl6 mice and pressurized at 60 or 100 mm Hg either in static pressure (SP) or PP conditions. At 60 mm Hg, pre‐constricted arteries similarly dilated to an increase in flow up to a shear stress of 15 dyn/cm2, to 59±6% of the maximal diameter in PP, and 52±10% in SP conditions. In response to a higher shear stress of 20 dyn/cm2, however, arteries further dilated in PP (73±7%; p<0.05) unlike in SP (43±9%) conditions. At 100 mm Hg, arteries dilated in response to low shear stress (8 dyn/cm2) but less at high shear stresses (20 dyn/cm2): dilation was reduced by 50% in SP (from 44±11% to 23±11%; p<0.05) and 75% in PP (from 34±3% to 8±4%; p<0.05) conditions. Conclusion: PP increases the sensitivity of the endothelium to shear stress at physiological pressure (60 mm Hg) while it limits its sensitivity to high shear stress at high pressure (100 mm Hg), suggesting that PP regulates the endothelial function to critically adjust vessel diameter and flow to neuronal metabolic demand. Grant Funding Source : CIHR
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».