MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1480297753 · doi:10.1002/eji.201445078

Deficiency of prolactin‐inducible protein leads to impaired Th1 immune response and susceptibility to <i>Leishmania major</i> in mice

2015· article· en· W1480297753 sur OpenAlexafffund
Jintao Li, Dong Liu, Zhirong Mou, Olivia C. Ihedioha, Anne Blanchard, Ping Jia, Yvonne Myal, Jude E. Uzonna

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchManitoba Health Research Council
Mots-clésBiologyImmune systemProlactinLeishmania majorImmunologyLeishmaniaParasite hostingEndocrinologyHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the strategic production of prolactin-inducible protein (PIP) at several ports of pathogen entry into the body suggests it might play a role in host defense, no study has directly implicated it in immunity against any infectious agent. Here, we show for the first time that PIP deficiency is associated with reduced numbers of CD4(+) T cells in peripheral lymphoid tissues and impaired CD4(+) Th1-cell differentiation in vitro. In vivo, CD4(+) T cells from OVA-immunized, PIP-deficient mice showed significantly impaired proliferation and IFN-γ production following in vitro restimulation. Furthermore, PIP-deficient mice were highly susceptible to Leishmani major infection and failed to control lesion progression and parasite proliferation. This susceptibility was associated with impaired NO production and leishmanicidal activity of PIP KO macrophages following IFN-γ and LPS stimulation. Collectively, our findings implicate PIP as an important regulator of CD4(+) Th1-cell-mediated immunity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207