MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1480346188 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.773.4

Role of human glutathione synthetase H‐loop residues in substrate binding and activity (773.4)

2014· article· en· W1480346188 sur OpenAlexfundno aff
Jessica Feyen, Brandall Ingle, Meghan Berthold, Myra Davis, Esmeralda Sandoval, Caleb Hinojos, Amanda Crutchfield, Thomas R. Cundari, Mary E. Anderson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmino Acid Enzymes and Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthTrinity Western University
Mots-clésGlutathioneGlutathione synthetaseCooperativityMutagenesisMutantBiochemistrySubstrate (aquarium)Cooperative bindingGlycineChemistryBinding siteIntracellularEnzymeBiophysicsCell biologyBiologyAmino acidGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glutathione (GSH) is an antioxidant essential for mammalian cell survival and is found in every cell of almost all organisms. GSH cannot be taken up by the cell, so understanding the intercellular synthesis of this important antioxidant is crucial. GSH is synthesized in a two‐step process. In the second step, human glutathione synthetase (hGS) binds γ‐glutamylcysteine and glycine and then uses the energy of ATP to make GSH. hGS is a homodimer that displays negative cooperativity, toward the γ‐glutamylcysteine substrate, a phenomenon which contributes to metabolic regulation but is not yet fully understood. The H‐loop (147‐TISASF‐152) of hGS is highly conserved and located near the binding site of γ‐glutamylcysteine. The role of H‐loop residues was examined using site‐directed mutagenesis of H‐loop residues, followed by purification and kinetic characterization of H‐loop mutant hGS enzymes. Our results show that the H‐loop mutant hGS enzymes have altered binding affinity (Km) for the negatively cooperative substrate, γ‐glutamylcysteine. Grant Funding Source : Supported by NIH R15GM086833 (MEA), REP Grant (TWU, MEA), Welch Chem Dept Grant (TWU)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetAmino Acid Enzymes and MetabolismTravaux en français237 207