MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1480361366 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-1665

Abstract 1665: Biopsy induced metastasis: Role of SOX4/TGF-β driven EMT and immunosuppressive microenvironment

2014· article· en· W1480361366 sur OpenAlexaff
Edward G. Mathenge, Cheryl A. Dean, Derek R. Clements, Ahmad Vaghar-Kashani, Steffany Photopoulos, Krysta M. Coyle, Benjamin A. Malueth, Mike Giacomantonio, Anna Nunokawa, J.L. Jordan, Shashi Gujar, Paola Marcato, Partick Lee, Carman A. Giacomantonio

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTumor microenvironmentMetastasisBiopsyMetastatic breast cancerCancer researchCancerPathologyBreast cancerCD8OncologyInternal medicineImmune systemImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As a consequence of advances in digital diagnostic imaging, breast cancers are being diagnosed earlier in their development. These smaller tumors are less likely to be metastatic at time of discovery. The majority of newly diagnosed breast cancers in North America are confirmed using an incisional core needle biopsy (CNB). However an increasing number of studies highlight the pro-metastatic inflammatory and microenvironment changes occurring after incisional procedures on breast cancer tumors. This may account for reported higher incidences of lymph node metastases with increased risk of local recurrence and distant metastasis among patients undergoing incisional procedures. Evidence from our studies using a metastatic mouse model shows that incisional core needle biopsies lead to increased pulmonary metastasis. To study the mechanism(s) involved we monitored changes in circulating tumor cells (CTC), cytokine levels, variations in gene expression, microenvironment alteration and pulmonary metastatic burden, following CNB. Gene expression analysis by real-time qPCR showed increased TGF-β expression accompanied by SOX4 upregulation at 3 hours post biopsy (SOX4 is a Master regulator of EMT). This was followed, at 24 hours post biopsy, by significantly increased levels of the SOX4-associated Ezh2 gene and other EMT genes (ZEB2, SNAI2, SNAI3, and CDH2). Monitoring of CTCs over the same time frame showed them to be significantly increased in biopsied mice from 6 to 24 hours post biopsy, indicating continual CTC egress from biopsied tumors. Flow cytometry analysis of tumor microenvironment showed an immunosuppressive microenvironment with increased MDSC levels, reduced CD4+ and CD8+ T cells, macrophage and NKT cell. Interestingly, similar analysis of the Lung microenvironment 4 days later (day 7 post biopsy) revealed an inversion of the tumor situation, in the form of a significant uptick in Th1 type changes described by increased CD4+ and CD8+ type T cells, macrophages and NK cells, as well as increased TNF-β gene expression indicators corresponding to an early response to growth of metastases. We also compared H&E stained histological sections of lungs from biopsied and un-biopsied mice and recorded significant increase in pulmonary metastasis for the biopsied group. The findings of our study indicate that performance of CNB results in increased metastasis with immunomodulation of the tumor microenvironment and unregulated SOX4/TGF- β. Additional studies are needed to further elucidate the mechanism, and explore mitigating strategies to counter CNB related metastasis. Citation Format: Edward G. Mathenge, Cheryl Dean, Derek Clements, Ahmad Vagharkashani, Steffany Photopoulos, Krysta Coyle, Benjamin A. Malueth, Mike Giacomantonio, Anna Nunokawa, Julie Jordan, Shashi Gujar, Paola Marcato, Partick Lee, Carman A. Giacomantonio. Biopsy induced metastasis: Role of SOX4/TGF-β driven EMT and immunosuppressive microenvironment. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 1665. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-1665

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Cells and Metastasis→Travaux en français237 207→