Three‐dimensional analysis of basic multicellular units using micro‐computed tomography: Does morphology indicate behavior? (920.2)
Notice bibliographique
Résumé
Basic Multicellular Units (BMUs) are groups of cells responsible for the coordination of resorption and formation in cortical bone remodeling. Due to a lack of three‐dimensional (3D) methods, relatively little is known regarding BMU spatio‐temporal ‘behavior’. It has, for example, been hypothesized that all remodeling events are targeted towards microdamage and thus BMU ‘steering’ is an essential aspect of this process. A previous 2D study involving Ursus americanus (black bear) bone revealed extensive active remodeling spaces; thus providing a unique platform for the current study. We sought to characterize the 3D morphology of BMUs to assess the extent of steering as indicated by sudden changes in trajectory. Micro‐CT of metacarpal and metatarsal diaphyses (n=4) provided an unprecedented number of BMUs (3,144) for analysis. Results indicated that majority of BMUs were oriented along the longitudinal axes of the diaphysis. Overwhelmingly, BMUs had a roughly linear course with little evidence of sudden changes in course or branching. This suggests that the BMUs observed were largely untargeted or targeting is tightly associated with the initiation rather than progression of BMUs. Grant Funding Source : Supported by the CIHR Training grant in Health Research Using Synchrotron Techniques
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».