MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1480637388 · doi:10.1111/jsm.12675

Prevalence and Predictors of Genito-Pelvic Pain in Pregnancy and Postpartum: The Prospective Impact of Fear Avoidance

2014· article· en· W1480637388 sur OpenAlexafffund
Maria Danuta Głowacka, Natalie O. Rosen, Jill Chorney, Erna Snelgrove‐Clarke, Ronald B. George

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy-related medical research
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePelvic painPregnancyObstetricsChildbirthAnxietyPostpartum periodPain catastrophizingPhysical therapyChronic painSurgeryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: There is limited knowledge regarding the symptom profile of genito-pelvic pain in pregnancy and postpartum, and potential psychosocial predictors of this pain. Prior studies have reported a positive association between prepregnancy pain and postpartum genito-pelvic pain. Greater fear avoidance has been associated with increased genital pain intensity in women, unrelated to childbirth. This relationship has not been examined prospectively in a postpartum population. AIMS: The study aims were to examine the symptom profile of genito-pelvic pain during pregnancy and at 3 months postpartum, and the impact of prepregnancy nongenito-pelvic pain and fear avoidance in pregnancy on genito-pelvic pain at 3 months postpartum. METHODS: First-time expectant mothers (N = 150) completed measures of fear avoidance (pain-related anxiety, catastrophizing, hypervigilance to pain), prepregnancy nongenito-pelvic pain, childbirth-related risk factors (e.g., episiotomy), and breastfeeding. MAIN OUTCOME MEASURES: Those reporting genito-pelvic pain in pregnancy and/or at 3 months postpartum answered questions about the onset (prepregnancy, during pregnancy, postpartum) and location (genital, pelvic, or both) of the pain and rated the intensity and unpleasantness of the pain on numerical rating scales. RESULTS: Of 150 women, 49% reported genito-pelvic pain in pregnancy. The pain resolved for 59% of women, persisted for 41%, and 7% of women reported a new onset of genito-pelvic pain after childbirth. Prepregnancy nongenito-pelvic pain was associated with an increased likelihood of postpartum onset of genito-pelvic pain. Greater pain-related anxiety was associated with greater average genito-pelvic pain intensity at 3 months postpartum. CONCLUSIONS: Results suggest that about half of women may develop genito-pelvic pain during pregnancy, which will persist for about a third, and a subset will develop this pain after childbirth. Prior recurrent nongenito-pelvic pain may enhance the risk of developing genito-pelvic pain postpartum, while greater pain-related anxiety in pregnancy may increase the risk for greater intensity of postpartum genito-pelvic pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetPregnancy-related medical researchTravaux en français237 207