MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1480766016 · doi:10.22230/jem.2012v13n3a206

Analysis of Ancient Western Redcedar Stands in the Upper Fraser River Watershed and Scenarios for Protection

2013· article· en· W1480766016 sur OpenAlexaff
Darwyn Coxson, Trevor Goward, David J. Connell

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecosystems and Management · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyWatershedBiodiversityTributaryEcologyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emerging research has highlighted the significance of ancient western redcedar (Thuja plicata) stands within the upper Fraser River watershed as examples of rare forest types within British Columbia’s inland temperate rainforest (ITR). These stands represent a globally significant repository of canopy lichen biodiversity. Ancient redcedar stands were historically found in greatest abundance in wet “toe-slope” topographic positions, where mountain slopes flatten out as they reach the valley bottom. Abundant groundwater runoff and wet soils in these topographic positions provided protection from fires and sustained trees during dry summer periods. However, the placement of road and rail corridors in these same topographic positions has facilitated the logging of many ancient redcedar stands. The result has been the widespread loss of ancient cedars, which today account for only 3.7% of the 130 571 ha ICHvk2 biogeoclimatic zone east of Prince George. Of the remaining ancient cedar stands found in the ICHvk2 less than 2% (approx. 100 ha) are currently protected within BC provincial parks. Here we outline three scenarios that would increase the proportion of this ecosystem within BC parks and would support landscape-level planning objectives for the upper Fraser River watershed. We suggest that the cultural and biological values represented by these proposed areas would meet criteria for nomination as a UNESCO World Heritage or Biosphere Reserve site, ultimately resulting in widespread positive benefits for diversification of the regional economy, by building on a regional tourist attraction that has already developed at the site of the Ancient Forest Trail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ecosystems and ManagementMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207