Patterns of diapause frequency and emergence in swede midges of southern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The swede midge is an invasive pest of crucifers in North America and exhibits temporal plasticity in diapause; diapause frequencies change throughout the growing season and spring emergence is typically bimodal. Factors controlling the timing of swede midge diapause events are not well understood. Pre‐diapause larval swede midge populations were isolated within cages in the field and tracked for emergence over 3 years. Diapause frequency was inversely correlated with photoperiod and absolute maximum air temperature, however photoperiod did not influence emergence timing. Emergence from diapause occurred in two large peaks, in mid‐June and early July, with a third, smaller peak in late August. Emergence phenotypes may correspond to different diapause durations from 236 to 296 days, or post‐diapause development requiring between 516 and 1449 degree days. Approximately 2% of swede midges overwintered for 2 years. Early control efforts would be most effective if they targeted the diapausing cohort ( i.e. adults emerging June to July) to prevent damage by subsequent generations. Although few individuals overwintered for 2 years, prolonged diapause should be considered when crop rotation is employed for swede midge management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».