MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1480929669

The Joyful Noise of Learning: Active Learning Strategies for Large Classes

2009· article· en· W1480929669 sur OpenAlexaff
Judith Doyle, Erin Steuter

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovative Teaching Methodologies in Social Sciences
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkbookExperiential learningClass (philosophy)Active learning (machine learning)Mathematics educationStyle (visual arts)PedagogySociologyPsychologyComputer scienceVisual artsArtificial intelligencePolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We couldn’t stand the crossed arms and blank faces of the students in our large first year course any longer so we completely revised the course to highlight experiential learning opportunities and boy are we glad because it turned out really well. We designed a new course to centre on a Sociology Workbook that is similar in style to a hands-on science lab manual. Students buy the workbook with their texts, engage in active in-class learning projects outlined in the workbook, and then record their results to be handed in at the end of each class. In addition, the course now includes real-world case studies and activities that engage students in practical and applied examples of the theoretical issues addressed in the course material. We also included analyses of contemporary best-selling books that address relevant social issues so that students have the opportunity to participate in current debates about issues of social importance. A research assignment was developed reflecting the traditional methodologies of our discipline, which provides the students with the opportunity to conduct primary research and develop valuable research and analysis skills.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInnovative Teaching Methodologies in Social SciencesTravaux en français237 207