The World Economic Crisis and the Federal Reserve’s Response to it: August 2007-December 2008
Notice bibliographique
Résumé
The world economy is clearly in the midst of a crisis as deep and profound as the Great Depression of the 1930s. The crisis began in 2006 in the US housing and related mortgage markets, but it soon spread to the rest of the US economy and then to the rest of the world. In August 2007, the turmoil moved from the securitized US mortgage markets to the interbank dollarfunding market, causing the latter to freeze up. Worries about the extent and distribution of the mortgage-related losses had become so extensive that market participants no longer had faith in one another’s credit-worthiness, and the market that provides US banks and other dollar-based financial institutions with their liquidity became illiquid as a result. An already very troubled financial system was imploding because the large commercial banks, investment houses, and insurance companies that were at the heart of the US financial system could not borrow short-term from one another, and this was happening just when a loss of confidence was sending liquidity preferences soaring. Then in September 2008, the entire US banking and financial system collapsed as a social financial system in a period of acute turmoil as violent and decisive as that of the 1931 banking crisis. From this point forward, what, at first, appeared as a US-based “subprime mortgage market crisis” revealed itself to be a world economic crisis of major proportions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».