MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1481031700 · doi:10.1002/9780470974001.f303056

Reliability issues and voltage degradation

2010· other· en· W1481031700 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHandbook of Fuel Cells · 2010
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProton exchange membrane fuel cellReliability (semiconductor)Stack (abstract data type)Degradation (telecommunications)Failure mode and effects analysisFault tree analysisReliability engineeringReliability block diagramDurabilityCell voltageFuel cellsComputer scienceMaterials scienceEngineeringElectrical engineeringElectrodeAnodeChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To date the application of fuel cell systems has focused on operational performance and little attention has been given to the reliability of fuel cells and stacks. This section discusses reliability and system effectiveness as they are related to fuel cell stacks, with a specific focus on proton exchange membrane (PEM) fuel cell stacks. The potential applications of different reliability analysis methodologies to fuel cell stacks is discussed. The potential failure modes and causes of failure experienced in fuel cells stacks are outlined. There are a number of reliability analysis techniques practiced today that would be useful in the further development of fuel cell stacks. This section briefly introduces these techniques and the information and data requirements of each technique. The three basic techniques to be addressed include: failure mode and effects analysis, reliability block diagrams and fault tree analysis. Durability or irreversible degradation of the stack is defined as the ability of a membrane and electrode assembly (MEA) to resist permanent change in performance over time. With respect to fuel cell stacks, the definitions for reliability of the stack include failure modes that can lead to catastrophic failure, as well as performance degradation to below an acceptable level. Stability or reversible degradation are the recoverable phenomena involving voltage or current density decay. The application of reliability terminology for fuel cell stacks is addressed, and different definitions for failure are discussed. Causes of PEM fuel cell failure are likely to be defect propagation, low level contamination, corrosion of the plates leading to increased contact resistance, thermal or hydration cycling leading to mechanical stress, catalyst particle ripening, swelling of polymer materials in the active catalyst layer leading to changes in water removal characteristics, compaction of the gas diffusion layer due to mechanical stresses, degradation of the polymer material and surface chemistry changes in gas diffusion layer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle