Improving tor using a TCP-over-DTLS tunnel
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Tor network gives anonymity to Internet users by relaying their traffic through the world over a variety of routers. This incurs latency, and this thesis first explores where this latency occurs. Experiments discount the latency induced by routing traffic and computational latency to determine there is a substantial component that is caused by delay in the communication path. We determine that congestion control is causing the delay. \n \nTor multiplexes multiple streams of data over a single TCP connection. This is not a wise use of TCP, and as such results in the unfair application of congestion control. We illustrate an example of this occurrence on a Tor node on the live network and also illustrate how packet dropping and reordering cause interference between the multiplexed streams. \n \nOur solution is to use a TCP-over-DTLS (Datagram Transport Layer Security) transport between routers, and give each stream of data its own TCP connection. We give our design for our proposal, and details about its implementation. Finally, we perform experiments on our implemented version to illustrate that our proposal has in fact resolved the multiplexing issues discovered in our system performance analysis. The future work gives a number of steps towards optimizing and improving our work, along with some tangential ideas that were discovered during research. \n \nAdditionally, the open-source software projects latency_proxy and libspe, which were designed for our purposes but programmed for universal applicability, are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle