Notice bibliographique
Résumé
Introduction This chapter deals with pediatric disorders which are characterized by increased bone fragility and decreased bone mass. Compared with adults, such diseases are relatively rare in children, but may have devastating consequences. Osteoporosis can occur as a primary bone disorder or may be secondary to other diseases and/or their treatment (Table 13.1). The primary forms of childhood osteoporosis comprise osteogenesis imperfecta and idiopathic juvenile osteoporosis. Secondary pediatric osteoporosis is most frequently seen as a consequence of immobilization and of long-term steroid treatment in a variety of chronic diseases. Osteogenesis imperfecta Osteogenesis imperfecta (OI), also called brittle bone disease, is a hereditary form of osteoporosis. In many patients the disease is due to abnormalities in collagen type I. Therefore, the disease manifests itself not only in bone, but also in other tissues that contain collagen type I, such as skin, teeth and sclerae. OI is thought to affect between 1/10000 and 1/15000 individuals of all racial and ethnic origins (Byers & Steiner, 1992). Clinical presentation Family history In most familial cases of OI, heredity follows an autosomal dominant pattern. However, new mutations are frequent, especially in the more severe forms. There may also be germline mosaicism for OI mutations, so that unaffected parents can have more than one affected child (Rowe & Shapiro, 1998).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».