In virio SHAPE analysis of tRNALys3 annealing to HIV-1 genomic RNA in wild type and protease-deficient virus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: tRNA(Lys3) annealing to the viral RNA of human immunodeficiency virus type-1 (HIV-1) is an essential step in the virus life cycle, because this tRNA serves as the primer for initiating reverse transcription. tRNA(Lys3) annealing to viral RNA occurs in two steps. First, Gag promotes annealing of tRNA(Lys3) to the viral RNA during cytoplasmic HIV-1 assembly. Second, mature nucleocapsid (NCp7), produced from the processing of Gag by viral protease during viral budding from the cell, remodels the annealed complex to form a more stable interaction between the viral RNA and tRNA(Lys3), resulting in a more tightly bound and efficient primer for reverse transcription. RESULTS: In this report, we have used in virio SHAPE analysis of both the 5´-untranslated region in HIV-1 RNA and the annealed tRNA(Lys3) to determine structural differences of the annealed complex that occur between protease-negative (Pr-) and wild type viruses. Our results indicate that the weaker binding of tRNA(Lys3) annealed by Gag in Pr- virions reflects both missing interactions of tRNA(Lys3) with viral RNA regions in the upper PBS stem, and a weaker interaction with the internal stem-loop found within the unannealed primer binding site in viral RNA. CONCLUSIONS: We propose secondary structure models for the tRNA(Lys3)/viral RNA annealed complexes in PR- and wild type viruses that support the two-step annealing model by showing that Gag promotes a partial annealing of tRNA(Lys3) to HIV-1 viral RNA, followed by a more complete annealing by NCp7.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».