Observation of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msubsup><mml:mi>B</mml:mi><mml:mi>s</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msubsup><mml:mo>−</mml:mo><mml:msubsup><mml:mover accent="true"><mml:mi>B</mml:mi><mml:mo>¯</mml:mo></mml:mover><mml:mi>s</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msubsup></mml:math>Oscillations
Notice bibliographique
Résumé
We report the observation of ${B}_{s}^{0}\mathrm{\text{\ensuremath{-}}}{\overline{B}}_{s}^{0}$ oscillations from a time-dependent measurement of the ${B}_{s}^{0}\mathrm{\text{\ensuremath{-}}}{\overline{B}}_{s}^{0}$ oscillation frequency $\ensuremath{\Delta}{m}_{s}$. Using a data sample of $1\text{ }\text{ }{\mathrm{fb}}^{\ensuremath{-}1}$ of $p\overline{p}$ collisions at $\sqrt{s}=1.96\text{ }\text{ }\mathrm{TeV}$ collected with the CDF II detector at the Fermilab Tevatron, we find signals of 5600 fully reconstructed hadronic ${B}_{s}$ decays, 3100 partially reconstructed hadronic ${B}_{s}$ decays, and 61 500 partially reconstructed semileptonic ${B}_{s}$ decays. We measure the probability as a function of proper decay time that the ${B}_{s}$ decays with the same, or opposite, flavor as the flavor at production, and we find a signal for ${B}_{s}^{0}\mathrm{\text{\ensuremath{-}}}{\overline{B}}_{s}^{0}$ oscillations. The probability that random fluctuations could produce a comparable signal is $8\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}8}$, which exceeds $5\ensuremath{\sigma}$ significance. We measure $\ensuremath{\Delta}{m}_{s}=17.77\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.10(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.07(\mathrm{syst})\text{ }\text{ }{\mathrm{ps}}^{\ensuremath{-}1}$ and extract $|{V}_{\mathrm{td}}/{V}_{\mathrm{ts}}|=0.2060\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.0007(\ensuremath{\Delta}{m}_{s}{)}_{\ensuremath{-}0.0060}^{+0.0081}(\ensuremath{\Delta}{m}_{d}+\mathrm{theor})$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,057 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».