MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1481589119 · doi:10.5539/ass.v11n21p203

Marital Decline in the Asian North of Russia and Generational Transition of Family Values

2015· article· en· W1481589119 sur OpenAlexvenueno aff
Svetlana Sukneva

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Socio-Economic Development Trends
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernization theoryHierarchyPopulationVulnerability (computing)Marital statusDemographic economicsDemographic transitionSociologyDemographyFertilityPolitical scienceEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article discusses some questions of marital behavior of the population in the Asian North of the Russian Federation with the Republic of Sakha (Yakutia) as an example. This region is scarcely populated, yet it is the largest in the country by the occupied territory. The analysis of marital behavior revealed that on the background of some decrease in the number of marriages in the 1990s and marriage market decline, the number of divorces was growing. The attitude of the population towards the main circumstances of organizing one’s private life in a marriage is shown on the materials of a sociological and demographic survey. The authors reveal the differences in the views of representatives of different generations on marriage, its forms, marriage union basic principles, causes of conflicts in a marriage and divorces. Regardless of the marital status or presence of children, there is general agreement between the respondents that a conflict situation in a marriage is caused by a complex of reasons, the impact of which, in many cases, takes the form of a chain reaction. One central problem gives birth to a chain of discord that eventually shows the vulnerability of existing relations. The authors conclude that emergence and impact of conflictogenic factors on marital stability are the result of change of the place of marriage in the hierarchy of an individual’s life values in terms of modernization of demographic behavior as a whole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetRegional Socio-Economic Development TrendsTravaux en français237 207