MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1481596480 · doi:10.4161/fly.5.1.13920

Life is sweet! A novel role for N-glycans in Drosophila lifespan

2011· review· en· W1481596480 sur OpenAlexafffund
Harry Schachter, Gabrielle L. Boulianne

Notice bibliographique

RevueFly · 2011
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInvertebrate Immune Response Mechanisms
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDrosophila melanogasterTransgeneBiologyGlycanDrosophila (subgenus)Gene knockdownCell biologyAsparagineSchneider 2 cellsGeneGlycoproteinGeneticsBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N-glycans are post-translational modifications in which the sugar chain is covalently linked to protein by a GlcNAcβ1-N-asparagine linkage. Drosophila melanogaster and other invertebrates, but not vertebrates, synthesize large amounts of "paucimannose" N-glycans that contain only three or four mannose residues. The enzyme UDP-GlcNAc:α3-D-mannoside β1,2-N-acetylglucosaminyltransferase I (GnTI, encoded by the Mgat1 gene) controls the synthesis of paucimannose N-glycans. Either deletion or neuron-specific knockdown of Mgat1 in wild type flies results in pronounced defects in locomotion, structural defects in the adult central nervous system and a severely reduced lifespan. We have recently shown that neuronal expression of a wild-type Mgat1 transgene in Mgat1-null flies rescues the structural defects in the brain (fused β-lobes) and the shortened lifespan and, surprisingly, results in a dramatic 135% increase in mean lifespan relative to genetically identical controls that do not express the transgene. In this review, we discuss various approaches that can be used to determine the roles of paucimannose N-glycans in Drosophila longevity and in the adult CNS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlyMême sujetInvertebrate Immune Response MechanismsTravaux en français237 207