Toward a prophylaxis against fetal and neonatal alloimmune thrombocytopenia: induction of antibody‐mediated immune suppression and prevention of severe clinical complications in a murine model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fetal and neonatal alloimmune thrombocytopenia (FNAIT) is a severe bleeding disorder caused by maternal antibody-mediated destruction of fetal or neonatal platelets (PLTs). Results from our recent large screening study suggest that the pathophysiology of FNAIT is more similar to hemolytic disease of the fetus and newborn (HDFN) than previously thought. Immunization against HPA-1a might therefore be preventable by a prophylactic regimen of inducing antibody-mediated immune suppression (AMIS), which has been documented to be a useful prophylaxis against HDFN. This preclinical proof-of-concept study investigated whether passive administration of anti-β3 integrin could induce AMIS and thereby prevent clinical complications of FNAIT. STUDY DESIGN AND METHODS: A murine model of FNAIT using β3 integrin (GPIIIa)-deficient (β3-/-) mice was employed for this study. AMIS in β3-/- mice was induced by intravenous administration of human anti-HPA-1a immunoglobulin G or murine anti-β3 antisera given as prophylaxis after transfusion of HPA-1a-positive human PLTs or murine wild-type PLTs, respectively. RESULTS: AMIS against both human and murine PLT antigens was induced using this prophylactic approach, reducing the amount of maternal PLT antibodies by up to 90%. Neonatal PLT counts were significantly increased and pregnancy outcome was improved in a dose-dependent manner. The incidence of intracranial hemorrhage, miscarriage, and dead-born pups in mice receiving high-dose prophylaxis was reduced to that of normal controls. We also observed that the severity of thrombocytopenia inversely correlated with birth weight. CONCLUSION: This work conceptually proves that prophylactic administration of PLT antibodies induces AMIS and prevents poor pregnancy outcome in FNAIT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».