Fas and Fas ligand expression and apoptosis in cisplatin-sensitive and -resistant human ovarian epithelial cancer cells.
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, we have used cultures of established cell lines of cisplatin (CDDP)-sensitive human ovarian epithelial tumours (OV2008 and A2780-s) and their resistant variants (C13* and A2780-cp, respectively) to assess the role of Fas/FasL system in the chemo-responsiveness of ovarian cancer cells to CDDP. CDDP was effective in inducing the expression of cell-associated Fas and FasL, sFasL and apoptosis in a concentration and time-dependent fashion in both OV2008 and A2780-s cell lines. In contrast, while CDDP was effective in increasing cell-associated Fas protein content in C13*, it failed to upregulate FasL and sFasL and induce apoptosis, irrespective of concentration and duration of CDDP treatment. In the resistant A2780-cp cells, neither Fas nor FasL upregulation and apoptosis were evident in the presence of CDDP. Addition of concentrated spent media from OV2008 after CDDP on C13* cells demonstrates a low level of apoptotic activity which is partially blocked by a Fas antagonistic Ab. Activation of the Fas signaling pathway, by addition to the cultures an agonistic Fas mAb, was effective in inducing apoptosis in both OV2008 and C13*. A significant interaction between CDDP and Fas agonist mAb was observed in the apoptotic response in OV2008 and C13* when cultured in the presence of both agents. (Abstract shortened by UMI.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».