Dysautonomia among patients with fibromyalgia: a noninvasive assessment.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Fibromyalgia (FM) is a prevalent and poorly understood disorder associated with a significant amount of disability. Some clinical characteristics are common to both FM and vasovagal syncope (which is caused by dysautonomia). We assessed the response of patients with FM to a head up tilt table test (HUT). We also examined sympathovagal balance by assessing heart rate variability (HRV). METHODS: We studied 17 women with FM and 14 female control subjects. After baseline functional assessments, they underwent a 3 stage HUT (with isoproterenol). HRV was assessed over a 24 h period and also before and during HUT. Quality of life was assessed using the Medical Outcomes Study SF-36 Short Form Health Survey. RESULTS: HUT was positive in 64.7% of the patients with FM compared with 21.3% of controls (p = 0.016). FM patients had less HRV, as measured by either time domain or frequency domain analysis. The FM group had a different response to HUT than controls. Quality of life was significantly lower in patients with FM compared to controls (p < or = 0.001 in all domains). CONCLUSION: Patients with FM have abnormal responses to 2 tests of autonomic nervous system function. Further research is needed to determine if dysautonomia plays a role in the pathogenesis of FM or is a result of FM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».