MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1481959405 · doi:10.1159/000151549

Neuromuscular Response to Exercise Heat Stress

2008· article· en· W1481959405 sur OpenAlexaff
Stephen S. Cheung

Notice bibliographique

RevueMedicine and sport science/Medicine and sport · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseNeuromuscular transmissionPhysical medicine and rehabilitationMuscle fatigueNeuroscienceMedicineWorkloadHeat stressMotor unit recruitmentMotor unitElectromyographyPhysical therapyPsychologyComputer scienceAnesthesiaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyperthermia, through either passive exposure or exercise in hot environments, can severely impair exercise capacity, and one primary pathway of impairment may be the neuromuscular system. This is because fatigue or reduced exercise capacity in other physiological systems ultimately terminate in an inability of the muscle to adequately generate the required force to maintain a desired workload. In addition, the functional capacity of the neuromuscular system, from the central activation of the motor unit pool, through neural transmission along the peripheral nervous system, and at the individual muscle fibre, can be directly altered by elevations in local muscle and core temperature. Fatigue is a multi-modal phenomenon, so the purpose of this chapter is to survey the direct effects of heating on neuromuscular function, from the electrophysiology of isolated motor units undergoing stimulation, to isometric and dynamic contractions of isolated muscles, and through to wholebody exercise. A second objective is to briefly summarize the major methods employed by thermal and muscle physiologists to investigate muscle function, and highlight some of the limitations and challenges with current knowledge and technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine and sport science/Medicine and sportMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207