MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1482049071 · doi:10.1111/j.1528-1167.2010.02941.x

Efficacy and tolerability of the Modified Atkins Diet in adults with pharmacoresistant epilepsy: A prospective observational study

2011· article· en· W1482049071 sur OpenAlexaff
Nina Politzer, Debra MacGarvie, Mary Pat McAndrews, Martín del Campo

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensKrembil FoundationUniversity of TorontoUniversity Health NetworkWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolerabilityKetogenic dietEpilepsyMedicineWeight lossProspective cohort studyBody mass indexPopulationObservational studyPediatricsInternal medicineCalorieObesityAdverse effectPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Evidence from the pediatric population exists for the efficacy of ketogenic diets in reducing seizure frequency in patients with intractable epilepsy. Recent evidence suggests that a Modified Atkins Diet may be a beneficial form of cotherapy for adult patients with pharmacoresistant epilepsy. METHODS: A prospective, open-label study was performed of adults > 18 years of age with pharmacoresistant epilepsy. Carbohydrates were restricted to 20 g/day. Fluids and calories from protein and fat were allowed ad libitum. KEY FINDINGS: Eighteen patients, ages 18-55 years, were initially enrolled. Using an intent-to-treat analysis, 12% had a >50% seizure reduction after 3 months; 28% after 6 months, and 21% after 12 months. Response at 3 months predicted response at 12 months in 79% of patients. The mean decrease in weight was 10.9 kg and the mean decrease in body mass index (BMI) was 3.8, p = 0.01. Fourteen of 18 patients (78%) completed 12 months of this diet. Patients experienced a decrease in triglycerides from (mean) 1.22 to 0.9 mm (p = 0.02). SIGNIFICANCE: The Modified Atkins Diet demonstrates modest efficacy as cotherapy for some adults with pharmacoresistant epilepsy and may be also helpful for weight loss. Financial and logistical barriers were significant factors for those who declined enrollment and for those who discontinued the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207