Complex interplay between glutamate receptors and intracellular Ca<sup>2+</sup> stores during ischaemia in rat spinal cord white matter
Notice bibliographique
Résumé
Electrophysiological recordings of propagated compound action potentials (CAPs) and axonal Ca(2+) measurements using confocal microscopy were used to study the interplay between AMPA receptors and intracellullar Ca(2+) stores in rat spinal dorsal columns subjected to in vitro combined oxygen and glucose deprivation (OGD). Removal of Ca(2+) or Na(+) from the perfusate was protective after 30 but not 60 min of OGD. TTX was ineffective with either exposure, consistent with its modest effect on ischaemic depolarization. In contrast, AMPA antagonists were very protective, even after 60 min of OGD where 0Ca(2+) + EGTA perfusate was ineffective. Similarly, blocking ryanodine receptor-mediated Ca(2+) mobilization from internal stores (0Ca(2+) + nimodipine or 0Ca(2+) + ryanodine), or inositol 1,4,5-trisphosphate (IP(3))-dependent Ca(2+) release (block of group 1 metabotropic glutamate receptors with 1-aminoindan-1,5-dicarboxylic acid, inhibition of phospholipase C with U73122 or IP(3) receptor block with 2APB; each in 0Ca(2+)) were each very protective, with the combination resulting in virtually complete functional recovery after 1 h OGD (97 +/- 32% CAP recovery versus 4 +/- 6% in artificial cerebrospinal fluid). AMPA induced a rise in Ca(2+) concentration in normoxic axons, which was greatly reduced by blocking ryanodine receptors. Our data therefore suggest a novel and surprisingly complex interplay between AMPA receptors and Ca(2+) mobilization from intracellular Ca(2+) stores. We propose that AMPA receptors may not only allow Ca(2+) influx from the extracellular space, but may also significantly influence Ca(2+) release from intra-axonal Ca(2+) stores. In dorsal column axons, AMPA receptor-dependent mechanisms appear to exert a greater influence than voltage-gated Na(+) channels on functional outcome following OGD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».