The effects of aging on insight into illness in schizophrenia: a review
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Impaired insight into illness is a prevalent feature of schizophrenia, which negatively influences treatment adherence and clinical outcomes. Little is known about the effects of aging on insight impairment. We aimed to review the available research literature on the effects of aging on insight into illness in schizophrenia, in relation to positive, negative, and cognitive symptoms. Ultimately, we propose a trajectory of insight in schizophrenia across the lifespan. METHOD: A systematic Medline® literature search was conducted, searching for English language studies describing the relationship of insight into illness in schizophrenia with aging. RESULTS: We identified 62 studies. Insight impairment is associated with illness severity, premorbid intellectual function (i.e. IQ), executive function, and memory. Insight impairment improves modestly during midlife, worsening again in late life. It tends to fluctuate with each episode of psychosis, likely in relation to worsening positive symptoms that improve with antipsychotic treatment. The relationship between insight impairment and cognitive dysfunction appears to attenuate with age, while the relationship with lower premorbid intellectual function is preserved. The association between impaired insight and negative symptoms is unclear. CONCLUSIONS: The available literature suggests that the course of insight impairment follows a U-shaped curve, where insight impairment is severe during the first episode of psychosis, modestly improves over midlife, and declines again in late life. Future studies are required to investigate the trajectory of insight into illness and its core domains across the lifespan from prodromal phase to late life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».