Communities of Faith: The Presence of the Spirit in Congregational Dynamics and the Practice of Stewardship
Notice bibliographique
Résumé
The Doctor of Ministry project thesis that follows is a product of many years experience, both in the local pastorate and in service to the wider church. It addresses its author's passion and conviction regarding the work of stewardship and congregational development. Its approach and direction is focused upon what the author maintains has been an often-neglected aspect of theology within the denominational tradition of The United Church of Canada-that which concerns the presence of the Spirit. In this light, the thesis' focus is turned towards a closer examination of congregational dynamics and the practice of stewardship where, respectively, the Spirit is held to dwell and work. Following the introductory first two chapters, the examination begins in the earnest in chapter three, where the author considers the Foundational Perspectives that underlie the thesis' consideration of community, the Spirit, and stewardship. Particularly in this chapter, theological and historical, as well as ecclesiastical and sociological insights, gleaned from many and diverse sources, are shared and expanded upon. In chapters four and five, the author intensifies the focus on the subjects of congregational dynamics and the practice of stewardship respectively. It is in these chapters that, supported by available statistical data, the findings of a "congregational leadership" survey involving the participation of churches in Dufferin-Peel and Halton Presbyteries, west of Toronto, are analysed and utilized, in assessing the situation, and prescribing measures and strategies that may enhance the health and vitality of these prospective "communities of faith." The conclusion reached by this study contends that, focusing at the local level, future efforts aimed at improving the state of local churches must be both holistic and comprehensive, as well as emphasizing the need to acknowledge and trust in the presence of the Spirit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,018 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».