MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1482187852

The role of nurse practitioners in health sector reform in Iran (2011).

2013· article· en· W1482187852 sur OpenAlexaboutno aff
Soudabe Vatankhah, Nader Khalesi, Farbod Ebadifardazar, Masoud Ferdousi, Homayon Naji, Seyed Mohammad Ehsaan Farahabadi

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNursing Roles and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCertificationNursingMedicineQualitative researchTriangulationHealth careFocus groupFamily medicinePolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Most countries use educated nurses called "nurse practitioners" (NPs) besides the family physicians for diagnosis, treatment, and specifically health education of the family. The main goal of this study was to redefine the role of NPs for better use of their capabilities in the so-called "family physician reform" in Iran. MATERIALS AND METHODS: This is a qualitative and comparative study carried out in three stages (triangulation method) in 2011. In the first stage, we conducted a literature review to design a conceptual framework. The second stage was a comparative study on four countries. In this study, we focused on the role of NPs, which in turn helped to redefine this role in the health sector reform of Iran. In the third stage, two expert panels were involved and the suggested roles were confirmed. RESULTS: In the United States, NPs are licensed by the state in which they practice and have a national board certification. In Canada, nurses involved in clinics should participate in specific training course of diagnosis and management of health care after registration. In Austria, nurses in Nursing homes and maternity do some of the medical procedures under the supervision of the physicians. In the United Kingdom, NPs increasingly substitute for GPs in the care of minor illness and routine management of chronic diseases. CONCLUSIONS: There is still debate in nursing and medical circles about what the focus of the NP roles should be. In Iran, whereas a noticeable reform toward "family physician" is ongoing, redefining the nurses' role is essential. They can perform more active roles in associating with GPs in the clinics of family physicians, both in urban and rural areas, even with higher degrees of autonomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetNursing Roles and PracticesTravaux en français237 207