MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1482229301 · doi:10.1113/jphysiol.2007.130286

Effective release rates at single rat Schaffer collateral–CA1 synapses during sustained theta‐burst activity revealed by optical imaging

2007· article· en· W1482229301 sur OpenAlexafffund
Gautam B. Awatramani, Jamie D. Boyd, Kerry R. Delaney, Timothy H. Murphy

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSchaffer collateralNMDA receptorNeurosciencePopulationSynapseExcitatory postsynaptic potentialStimulationChemistryBiophysicsNeurotransmissionReceptorBiologyMedicineBiochemistryInhibitory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To understand how information is coded at single hippocampal synapses during high-frequency activity, we imaged NMDA receptor-mediated Ca(2+) responses in spines of CA1 neurons using two-photon microscopy. Although discrete quantal events were not readily apparent during continuous theta-burst stimulation (TBS), we found that the steady-state dendritic Ca(2+) response was spatially restricted (half-width < 1 microm), voltage dependent and sensitive to MK-801, indicating that that it was mediated by activation of NMDA receptors at single synapses. Partial antagonism of NMDA receptors caused a similar reduction of NMDA EPSCs (measured at the soma) and local dendritic Ca(2+) signals, suggesting that, like EPSCs, the steady-state Ca(2+) signal was made up of a linear addition of quantal events. Statistical analyses of the steady-response suggested that the quantal size did not change dramatically during TBS. Deconvolution of TBS-evoked Ca(2+) responses revealed a heterogeneous population of synapses differing in their capacity to signal high-frequency information, with an average effective steady-state release rate of approximately 2.6 vesicles synapse(-1)s(-1). To assess how the optically determined release rates compare with population measures we analysed the rate of decay of peak EPSCs during train stimulation. From these studies, we estimated a unitary vesicular replenishment rate of 0.02 s(-1), which corresponds to an average release rate of approximately 0.8-2 vesicles s(-1) at individual synapses. Additionally, extracellular recordings from single Schaffer collaterals revealed that spikes propagate reliably during TBS. Hence, during high-frequency activity, Schaffer collaterals conduct spikes with high fidelity, but release quanta with relatively lower efficiency, leaving NMDA receptor function largely intact and synapse specific. Heterogeneity in release rates between synapses suggests that similar patterns of presynaptic action potentials could trigger different forms of plasticity at individual synapses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physiology→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→