MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1482301599 · doi:10.1111/trf.13087

Anti‐A and anti‐B: what are they and where do they come from?

2015· review· en· W1482301599 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTransfusion · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensCanadian Blood ServicesUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésABO blood group systemAntibodyMedicineImmunologyPopulationTiterBlood transfusionIsoantibodiesGroup AAntigenInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intravenous immunoglobulin (IVIG) is made from thousands of donors having a variety of blood groups. All of the donors being used for IVIG production, with the exception of group AB donors, have in their plasma antibodies of variable titer commonly known as isohemagglutinins or ABO antibodies. As blood groups O and A are the most commonly found in the world population, most of the plasma used in IVIG production is from donors having these blood groups, with group B and group AB donors being fewer in number. Consequently, all batches of IVIG contain antibodies that are reactive with individuals of group A, group B, and group AB. These antibodies were originally discovered by Dr Karl Landsteiner in the early 1900s and are now known to consist of immunoglobulin (Ig)M, IgG, and IgA classes. As the process for producing IVIG results in almost exclusively IgG, isohemagglutinins contained in IVIG are of this immunoglobulin class. ABO antibodies are highly clinically significant and, because of this, blood bank cross-matching is done to ensure that blood of the correct type is transfused into recipients to avoid a so-called major mismatch or major incompatibility that can cause significant morbidity and often death. Administration of IVIG, which contains ABO antibodies, is often infused into individuals who have the corresponding ABO antigens, commonly called a minor mismatch, and although not as significant as a major mismatch, the isohemagglutinins contained in the IVIG have some risk for a significant transfusion reaction due to the ABO incompatibility. Indeed, currently there is no way to match IVIG to recipients according to blood type, so when IVIG is administered to group A, B, or AB recipients, there is potential for transfusion reactions analogous to a blood transfusion mismatch. For this reason, strict guidelines have been put into place to restrict the titers of the ABO antibodies contained in IVIG. This review will provide background information about the discovery and biochemistry of the ABO antigens and discuss the various isohemagglutinins that are found in plasma of the different ABO blood types and their potential clinical significance. In addition, a brief discussion of the controversial topic of the origins of these antibodies will conclude this review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle