Hydrogen sulfide inhibits the translational expression of hypoxia‐inducible factor‐1α
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The accumulation of hypoxia-inducible factor-1α (HIF-1α) is under the influence of hydrogen sulfide (H(2) S), which regulates hypoxia responses. The regulation of HIF-1α accumulation by H(2) S has been shown, but the mechanisms for this effect are largely elusive and controversial. This study aimed at addressing the controversial mechanisms for and the functional importance of the interaction of H(2) S and HIF-1α protein. EXPERIMENTAL APPROACH: HIF-1α protein levels and HIF-1α transcriptional activity were detected by Western blotting and luciferase assay. The mechanisms for H(2) S-regulated HIF-1α protein levels were determined using short interfering RNA transfection, co-immunoprecipitation and 7-methyl-GTP sepharose 4B pull-down assay. Angiogenic activity was evaluated using tube formation assay in EA.hy926 cells. KEY RESULTS: The accumulation of HIF-1α protein under hypoxia (1% O(2) ) or hypoxia-mimetic conditions was reversed by sodium hydrosulfide (NaHS). This effect of NaHS was not altered after blocking the ubiquitin-proteasomal pathway for HIF-1α degradation; however, blockade of protein translation with cycloheximide abolished the effect of NaHS on the half-life of HIF-1α protein. Knockdown of eukaryotic translation initiation factor 2α (eIF2α) suppressed the effect of NaHS on HIF-1α protein accumulation under hypoxia. NaHS inhibited the expression of VEGF under hypoxia. It also decreased in vitro capillary tube formation and cell proliferation of EA.hy926 cells under hypoxia, but stimulated the tube formation under normoxia. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: H(2) S suppresses HIF-1α translation by enhancing eIF2α phosphorylation under hypoxia. The interaction of H(2) S and HIF-1α inhibits the angiogenic activity of vascular endothelial cells under hypoxia through the down-regulation of VEGF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».