MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1482457316

A DEMANDA DE CELULOSE NO MERCADO INTERNACIONAL

2003· article· es· W1482457316 sur OpenAlexaboutno aff
Edmilson Cruz Santos, Antonio Oliveira Donizette de, José Roberto Soares Scolforo, José Luis Rezende Pereira de

Notice bibliographique

RevueCERNE · 2003
Typearticle
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural and Food Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrice elasticity of demandEconomicsElasticity (physics)Pulp (tooth)Agricultural economicsInternational marketCommerceMicroeconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed at analyzing the international pulp market, taking into account the main exporting countries and importing regions, with the objective of estimating, for each market, the own-price and cross-price elasticity in relation to the demand of the pulp, differentiated for country of origin. The model considers that imports are differentiated by origin; therefore they are not perfect substitutes. The demand from Europe, North America and the Rest of the World for the pulp from the United States,Canada, Sweden, Finland, Portugal and Brazil was inelastic. The Asian demand for this some pulp was elastic. Europe and the Rest of the World showed negative cross-price elasticity, i. e., and the imported pulp from other countries are complementary products. North America and Asia showed positive crow-price elasticity, i. e., they consider the pulp produced in other countries as substitute products. The net effect of the variation on the price of pulp in a country h, over the amount of pulp that goes to the region i depends on the matching of values related to the elasticity of substitution and the price elasticity of the total demand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCERNEMême sujetAgricultural and Food SciencesTravaux en français237 207