MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1482537401 · doi:10.1002/dneu.22290

Neuronal plasticity in the mushroom body calyx during adult maturation in the honeybee and possible pheromonal influences

2015· article· en· W1482537401 sur OpenAlexaff
Thomas S. Muenz, Claudia Groh, Alban Maisonnasse, Yves Le Conte, Erika Plettner, Wolfgang Rößler

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Neurobiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftHuman Frontier Science Program
Mots-clésForagingMushroom bodiesCalyxBiologyNeurosciencePheromoneSensory systemEcologyAnatomyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Honeybee workers express a pronounced age-dependent polyethism switching from various indoor duties to foraging outside the hive. This transition is accompanied by tremendous changes in the sensory environment that sensory systems and higher brain centers have to cope with. Foraging and age have earlier been shown to be associated with volume changes in the mushroom bodies (MBs). Using age- and task-controlled bees this study provides a detailed framework of neuronal maturation processes in the MB calyx during the course of natural behavioral maturation. We show that the MB calyx volume already increases during the first week of adult life. This process is mainly driven by broadening of the Kenyon cell dendritic branching pattern and then followed by pruning of projection neuron axonal boutons during the actual transition from indoor to outdoor duties. To further investigate the flexible regulation of division of labor and its neuronal correlates in a honeybee colony, we studied the modulation of the nurse-forager transition via a chemical communication system, the primer pheromone ethyl oleate (EO). EO is found at high concentrations on foragers in contrast to nurse bees and was shown to delay the onset of foraging. In this study, EO effects on colony behavior were not as robust as expected, and we found no direct correlation between EO treatment and synaptic maturation in the MB calyx. In general, we assume that the primer pheromone EO rather acts in concert with other factors influencing the onset of foraging with its effect being highly adaptive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental NeurobiologyMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207