Synaptic changes in frontotemporal lobar degeneration: correlation with MAPT haplotype and APOE genotype
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: This immunohistochemical study quantified synaptic changes (synaptophysin and SNAP-25) in the frontal lobe of subjects with frontotemporal lobar degeneration (FTLD) and Alzheimer's disease (AD), and related these to APOE genotype and MAPT haplotype. METHODS: Frontal neocortex (BA9) of post mortem brains from subjects with FTLD (n = 20), AD (n = 10) and age-matched controls (n = 9) were studied immunohistochemically for synaptophysin and SNAP-25. RESULTS: We report that patients with FTLD have a significant increase in synaptophysin and depletion in SNAP-25 proteins compared to both control subjects and individuals with AD (P < 0.001). The FTLD up-regulation of synaptophysin is disease specific (P < 0.0001), and is not influenced by age (P = 0.787) or cortical atrophy (P = 0.248). The SNAP-25 depletion is influenced by a number of factors, including family history and histological characteristics of FTLD, APOE genotype, MAPT haplotype and gender. Thus, more profound loss of SNAP-25 occurred in tau-negative FTLD, and was associated with female gender and lack of family history of FTLD. Presence of APOEε4 allele and MAPT H2 haplotype in FTLD had a significant influence on the expression of synaptic proteins, specifically invoking a decrease in SNAP-25. CONCLUSIONS: Our results suggest that synaptic expression in FTLD is influenced by a number of genetic factors which need to be taken into account in future neuropathological and biochemical studies dealing with altered neuronal mechanisms of the disease. The selective loss of SNAP-25 in FTLD may be closely related to the core clinical non-cognitive features of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».