Synaptic changes in frontotemporal lobar degeneration: correlation with MAPT haplotype and APOE genotype
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: This immunohistochemical study quantified synaptic changes (synaptophysin and SNAP-25) in the frontal lobe of subjects with frontotemporal lobar degeneration (FTLD) and Alzheimer's disease (AD), and related these to APOE genotype and MAPT haplotype. METHODS: Frontal neocortex (BA9) of post mortem brains from subjects with FTLD (n = 20), AD (n = 10) and age-matched controls (n = 9) were studied immunohistochemically for synaptophysin and SNAP-25. RESULTS: We report that patients with FTLD have a significant increase in synaptophysin and depletion in SNAP-25 proteins compared to both control subjects and individuals with AD (P < 0.001). The FTLD up-regulation of synaptophysin is disease specific (P < 0.0001), and is not influenced by age (P = 0.787) or cortical atrophy (P = 0.248). The SNAP-25 depletion is influenced by a number of factors, including family history and histological characteristics of FTLD, APOE genotype, MAPT haplotype and gender. Thus, more profound loss of SNAP-25 occurred in tau-negative FTLD, and was associated with female gender and lack of family history of FTLD. Presence of APOEε4 allele and MAPT H2 haplotype in FTLD had a significant influence on the expression of synaptic proteins, specifically invoking a decrease in SNAP-25. CONCLUSIONS: Our results suggest that synaptic expression in FTLD is influenced by a number of genetic factors which need to be taken into account in future neuropathological and biochemical studies dealing with altered neuronal mechanisms of the disease. The selective loss of SNAP-25 in FTLD may be closely related to the core clinical non-cognitive features of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».