MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1482580728 · doi:10.5539/ass.v11n16p284

Investigating Students’ Environmental Knowledge, Attitude, Practice and Communication

2015· article· en· W1482580728 sur OpenAlexvenueno aff
Jamilah Ahmad, Shuhaida Md Noor, Nurzali Ismail

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChampionDisseminationNewspaperPsychologyThe InternetPublic relationsEnvironmental educationKnowledge managementBusinessPolitical sciencePedagogyComputer scienceAdvertising

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the relationship between students’ knowledge, attitude and practice of the environment and effective communication of environmental messages. For this purpose, a knowledge, attitude and practice (KAP) survey was conducted, involving 895 students from 16 higher learning institutions in Malaysia. The findings revealed that students in general, have a good level of environmental knowledge. However, knowledge does not necessarily lead to practice. There was a weak relationship between students’ level of knowledge and sustainable environment practices. Similarly, there was a weak relationship between students’ attitude and sustainable environment practices. Hence, attitude is not a good predictor for sustainable environment practices. These findings highlight the complexity of the relationship between students’ knowledge, attitude and sustainable environment practice. The findings of this study also suggested that, the internet is regarded as students preferred choice of media which can be utilised to disseminate environmental information. It is important, however, not to disregard the roles of more traditional media such as television and newspapers, as they can also be effectively used to deliver environmental information. Besides media, educational institutions and family also have crucial roles to disseminate environmental information and encourage good practice. Since many of the earlier studies of this nature have been conducted in at other places, particularly in the first world countries, this study is expected to contribute to the knowledge based on Malaysia’s own experience as a developing nation that aspire to champion sustainable environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations215
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetEnvironmental Education and SustainabilityTravaux en français237 207