Tumor Eradication by Hepatitis B Virus X Antigen-Specific CD8+ T Cells in Xenografted Nude Mice
Notice bibliographique
Résumé
We have previously reported several CTL epitopes derived from the hepatitis B viral X Ag (HBx). In this study, we evaluated whether HBx-specific CTLs can be effectively used in adoptive cancer immunotherapy. To validate the possibility, four peptides containing a HLA-A2.1-restricted binding consensus motif were identified from the HBx protein and tested for their ability to activate CTL from PBMCs isolated from chronic carriers of HBV (n = 12). We selected two highly potent epitopes, HBx 52-60 (HLSLRGLFV) and HBx 115-123 (CLFKDWEEL), that are capable of inducing Ag-specific cytotoxic T cells in patient PBMCs. For adoptive immunotherapy using HBx-specific CTLs, we generated CTL clones restricted to the HBx 52-60 or HBx 115-123 peptide using a limiting dilution technique. LC-46, an HBx 52-60-specific clone, is CD62L(-)CD69(+)CD45RO(+)CD45RA(-)CD25(dim) and is stained by IFN-gamma (approximately 92%), IL-2 (30%), and TNF-alpha (56%), but not by IL-5, IL-10, IL-12, or TNF-beta, indicating that the cells are fully activated T cytotoxic 1-type cells. When LC-46 cells were adoptively transferred into xenografted nude mice bearing human hepatomas expressing HLA-A2.1 molecules and intracellular HBx proteins, the tumors were eradicated. Taken together, our data provide solid evidence for the feasibility of adoptive immunotherapy with HBx-sensitized CTLs in hepatitis disease, including hepatocellular carcinoma (HCC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».