Collagen matrix duraplasty for posterior fossa surgery: evaluation of surgical technique in 52 adult patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Complete dural closure is not always possible following posterior fossa surgery, often requiring a graft to secure complete closure. The authors report their experience of using a collagen matrix as an onlay dural graft for repair of a posterior fossa dural defect. METHODS: A retrospective analysis was performed in 52 adult patients who had undergone collagen matrix duraplasty for the posterior fossa. Complications directly related to the dural graft, the presence or absence of hydrocephalus, and the role of closed suction wound drainage in relation to postsurgical pseudomeningoceles were analyzed. RESULTS: The indication for posterior fossa surgery was tumors in 32 patients, vascular abnormalities in 9 patients, and spontaneous cerebellar hemorrhage in 11 patients. Closed suction wound drainage was used in 23 patients (44.2%). Forty-eight (92.3%) of 52 patients had a dural defect > 2 cm. Nine (81.8%) of 11 patients with hydrocephalus required ventriculoperitoneal shunts. Complications of the surgery included pseudomeningoceles in 2 patients (3.8%; no closed suction wound drainage); superficial wound infections in 1 patient (1.9%; with closed suction wound drainage); and unexplained eosinophilia in 1 patient. CONCLUSIONS: Duraplasty using a collagen matrix is safe and effective in the posterior fossa, and is easy to use and time efficient. Meticulous layered wound closure, the detection and effective control of hydrocephalus, and the use of closed suction wound drainage reduces complications related to collagen matrix duraplasty for the posterior fossa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle