MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1482629150 · doi:10.4049/jimmunol.172.10.5917

The Inducible Costimulator Plays the Major Costimulatory Role in Humoral Immune Responses in the Absence of CD28

2004· article· en· W1482629150 sur OpenAlexaff
Woong‐Kyung Suh, Nancy N. Berg-Brown, Arda Shahinian, Suzanne Plyte, Gordon S. Duncan, Hitoshi Okada, Andrew Wakeham, Bernhard Odermatt, Pamela S. Ohashi, Tak W. Mak

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD28Germinal centerImmune systemT cellBiologyCytokineKnockout mouseImmunologyCell biologyB cellAntibodyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CD28 plays crucial costimulatory roles in T cell proliferation, cytokine production, and germinal center response. Mice that are deficient in the inducible costimulator (ICOS) also have defects in cytokine production and germinal center response. Because the full induction of ICOS in activated T cells depends on CD28 signal, the T cell costimulatory capacity of ICOS in the absence of CD28 has remained unclear. We have clarified this issue by comparing humoral immune responses in wild-type, CD28 knockout (CD28 KO), and CD28-ICOS double-knockout (DKO) mice. DKO mice had profound defects in Ab responses against environmental Ags, T-dependent protein Ags, and vesicular stomatitis virus that extended far beyond those observed in CD28 KO mice. However, DKO mice mounted normal Ab responses against a T-independent Ag, indicating that B cell function itself was normal. Restimulated CD4(+) DKO T cells that had been primed in vivo showed decreased proliferation and reduced IL-4 and IL-10 production compared with restimulated CD4(+) T cells from CD28 KO mice. Thus, in the absence of CD28, ICOS assumes the major T cell costimulatory role for humoral immune responses. Importantly, CD28-mediated ICOS up-regulation is not essential for ICOS function in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207