MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1482732863 · doi:10.1109/pcicon.2005.1524566

IEC 60034-18-41: A New Draft Technical Specification for Qualification and Acceptance Tests of Inverter Duty Motor Insulation

2006· article· en· W1482732863 sur OpenAlexaff
Meredith K. W. Stranges, G.C. Stone, Dennis Bogh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrical Fault Detection and Protection
Établissements canadiensGeneral Electric (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyphase systemInverterStatorInsulation systemElectromagnetic coilEngineeringAcceptance testingAdjustable-speed driveReliability engineeringAutomotive engineeringElectrical engineeringComputer scienceVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new International Electro-technical Commission (IEC) Technical Specification (TS) is being developed to define the requirements for qualification of insulation systems to be used in machines supplied by voltage converters. Currently being prepared, it is much more inclusive than NEMA MG-I part 31 (Definite-Purpose Inverter-Fed Polyphase Motors). Once approved, it will significantly influence the development of applicable North American specifications. The TS defines qualification and acceptance tests for inverter duty motor insulation systems It applies to random wound and form wound machines, and contains a very good informative section on drive-related insulation issues. The TS applies to insulation systems for bars and coils in both rotors and stators, but this paper addresses only stator windings. Many manufacturers today are working to develop insulation systems that will meet the stringent requirements of the Technical Specification. This paper presents the highlights of the draft document and how it relates to the current methods of specifying machine insulation systems with non-sinusoidal power supplies. Changes to the way inverter-duty insulation systems are qualified as a result of this specification is discussed and evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0070,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectrical Fault Detection and ProtectionTravaux en français237 207