MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1482735865

PHYLOGENOMIC APPROACHES TO THE ANALYSIS OF FUNCTIONAL DIVERGENCE AND SUBCELLULAR LOCALIZATION

2012· article· en· W1482735865 sur OpenAlexvenueno aff
Daniel Gaston

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubcellular localizationDivergence (linguistics)Computer scienceBiologyGeneticsGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With rapid advances in sequencing technologies and precipitous decreases in cost, public sequence databases have increased in size apace. However, experimental characterization of novel genes and their products remains prohibitively expensive and time consuming. For these reasons, bioinformatics approaches have become increasingly necessary to generate hypotheses of biological function. Phylogenomic approaches use phylogenetic methods to place genes, chromosomes, or whole genomes within the context of their evolutionary history and can be used to predict the function of encoded proteins. In this thesis, two new phylogenomic methods and software implementations are presented that address the problems of subcellular localization prediction and functional divergence prediction within protein families respectively.\nMost of the widely used programs for subcellular localization prediction have been trained on model organisms and ignore phylogenetic information. As a result, their predictions are not always reliable when applied to phylogenetically divergent eukaryotes, such as unicellular protists. To address this problem, PhyloPred-HMM, a novel phylogenomic method was developed to predict sequences that are targeted to mitochondria or mitochondrion-related organelles (hydrogenosomes and mitosomes). This method was compared to existing prediction methods using an existing test dataset of mitochondrion-targeted sequences from well-studied groups, sequences from a variety of protists, and the whole proteomes of two protists: Tetrahymena thermophila and Trichomonas vaginalis. PhyloPred-HMM performed comparably to existing classifiers on mitochondrial sequences from well-studied groups such as animals, plants, and Fungi and better than existing classifiers on diverse protistan lineages.\nFunDi, a novel approach to the prediction of functional divergence was developed and tested on 11 biological datasets and two large simulated datasets. On the 11 biological datasets, FunDi appeared to perform comparably to existing programs, although performance measures were compromised by a lack of experimental information. On the simulated datasets, FunDi was clearly superior to existing methods. FunDi, and two other prediction programs, was then used to characterize the functional divergence in two groups of plastid-targeted glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenases (GAPDH) adapted to roles in the Calvin cycle. FunDi successfully identified functionally divergent residues supported by experimental data, and identified cases of potential convergent evolution between the two groups of GAPDH sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0130,009
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,132
Écart entre enseignants0,117 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207