The association of coeliac disease and microscopic colitis: a large population-based study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: An association between microscopic colitis and coeliac disease (CD) has been suggested in literature; however, population-based data are limited. AIMS: To estimate the degree of association between these two diseases and to identify possible risk factors for disease concomitance. METHODS: A population-based review of all patients diagnosed with CD and microscopic colitis in a large Canadian centre over a 5-year period. Endoscopy and pathology databases were searched to identify all cases of CD and microscopic colitis diagnosed within the Calgary Health Region between 2004 and 2008. Incidence rates were age-standardised and gender-standardised to 2006 Canadian Census data. standardised incidence ratios (SIR) were used to assess disease concomitance. RESULTS: Over 5 years, 763 patients were diagnosed with CD, and 1106 were diagnosed with microscopic colitis. The standardised incidence of CD ranged from 10.4 to 15.7 per 100,000 population. The standardised incidence of microscopic colitis ranged from 16.9 to 26.2 per 100,000 population. Forty patients were diagnosed with both CD and microscopic colitis, 21 of whom were middle aged (40-60 years) females. Within the CD cohort, microscopic colitis occurred at an annual rate of 11.4 per 1000 cases of CD with an overall SIR of 52.7. CONCLUSIONS: There exists a strong association between microscopic colitis and CD with disease concomitance being approximately 50-times that expected in the general population. The concomitant diagnosis of CD and microscopic colitis largely occurs in middle-aged women. Therefore, middle-aged women with CD and diarrhoea as a presenting or persistent symptom should undergo lower endoscopy with biopsies to rule out microscopic colitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».