MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1482795231 · doi:10.1002/rob.21535

Robust Data Fusion of Multimodal Sensory Information for Mobile Robots

2014· article· en· W1482795231 sur OpenAlexfundno aff
Vladimír Kubelka, Lorenz Oswald, François Pomerleau, Francis Colas, Tomáš Svoboda, Michal Reinštein

Notice bibliographique

RevueJournal of Field Robotics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesGrantová Agentura České RepublikyEuropean Commission
Mots-clésOdometryArtificial intelligenceComputer visionComputer scienceInertial measurement unitUrban search and rescueSensor fusionMobile robotPoseRobotExtended Kalman filterKalman filter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban search and rescue (USAR) missions for mobile robots require reliable state estimation systems resilient to conditions given by the dynamically changing environment. We design and evaluate a data fusion system for localization of a mobile skid‐steer robot intended for USAR missions. We exploit a rich sensor suite including both proprioceptive (inertial measurement unit and tracks odometry) and exteroceptive sensors (omnidirectional camera and rotating laser rangefinder). To cope with the specificities of each sensing modality (such as significantly differing sampling frequencies), we introduce a novel fusion scheme based on an extended Kalman filter for six degree of freedom orientation and position estimation. We demonstrate the performance on field tests of more than 4.4 km driven under standard USAR conditions. Part of our datasets include ground truth positioning, indoor with a Vicon motion capture system and outdoor with a Leica theodolite tracker. The overall median accuracy of localization—achieved by combining all four modalities—was 1.2% and 1.4% of the total distance traveled for indoor and outdoor environments, respectively. To identify the true limits of the proposed data fusion, we propose and employ a novel experimental evaluation procedure based on failure case scenarios. In this way, we address the common issues such as slippage, reduced camera field of view, and limited laser rangefinder range, together with moving obstacles spoiling the metric map. We believe such a characterization of the failure cases is a first step toward identifying the behavior of state estimation under such conditions. We release all our datasets to the robotics community for possible benchmarking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Field RoboticsMême sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207