Mapping studies of the <i>Peach latent mosaic viroid</i> reveal novel structural features
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of the structure of a viroid is critically important to elucidate the roles played by the various RNA motifs in the steps of the viroid's life cycle. A new technique, RNA-selective 2'-hydroxyl acylation analysed by primer extension (SHAPE), has recently been shown to be fast, reliable and applicable to the study of various RNA molecules. Consequently, this method was used to probe sequence variants of Peach latent mosaic viroid (PLMVd). Initially, probing data from RNA strands of both polarities of the Siberian C variant confirmed the secondary structures previously determined using both conventional and fastidious approaches. Subsequently, analysis of an Alberta variant showed an identical structure for the strand of (-) polarity, but the (+) polarity strand exhibited two differences from the Siberian C variant: the P11-L11 stem-loop domain formed a cruciform structure, and nucleotides from loops L1 and L11 were involved in the formation of a pseudoknot. The existence of both of these motifs was confirmed by site-directed mutagenesis. The subsequent probing of 12 natural sequence variants led to the elucidation of the criteria governing the formation of this novel pseudoknot. Importantly, this study revealed that the heterogeneity of a viroid is not limited to its nucleotide sequence, but may also occur at the structural level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».