The Historic Site as a Cultural Text: A Geography of Heritage in Calgary, Alberta
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Historic sites serve their communities with an authorship of public memory at least as influential as more formal, written history. Drawing a distinction between museums and historic sites, where there is an attempt not only to reveal and represent history, but also to recreate place, this paper argues that the interpretation of history at such sites is frustrated by their structure and their attempts to animate the past, resulting in an aesthetic of heritage. Focussing on two sites in Calgary, Heritage Park Historical Village and Fort Calgary Historic Park, I examine the ways in which history and are constituted in this urban centre. Both sites operate within a cultural environment that values the concept of heritage over history. At these sites, history is told in a limited way, with an emphasis on practical uses in the present, particularly entertainment and profit. Moreover, in Calgary, the past is confined to particular spaces; such spatial fracturing of time serves to render the past irrelevant to the present-day economic and political development of the city. Resume Pour une collectivite, un site historique constitue un ouvrage de memoire publique ayant au moins autant d'influence que l'histoire ecrite, plus officielle. Etablissant une distinction entre les musees et les sites historiques, ou l'on cherche non seulement a reveler et representer l'histoire, mais aussi a recreer un lieu, l'article soutient que, sur ces sites, l'interpretation de l'histoire est contrecarree par la structure et la tentative d'animer le passe, ce qui cree une esthetique du « patrimoine ». Se penchant sur deux sites historiques de Calgary, Heritage Park Historical Village et Fort Calgary Historic Park, l'auteur examine la facon dont l'histoire et le patrimoine se constituent dans un centre urbain. Les deux sites fonctionnent dans un environnement culturel qui favorise le « patrimoine » au detriment de l'histoire. Aux deux endroits, l'histoire tient une place limitee et l'accent est mis sur les considerations d'ordre pratique d'aujourd'hui, a savoir le divertissement et le profit. A Calgary, en outre, le passe est confine a des espaces particuliers ; de telles fractures spatiales rendent le passe incoherent par rapport au developpement economique et politique actuel de la ville.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle