Till‐forming processes beneath parts of the <scp>C</scp>ordilleran <scp>I</scp>ce <scp>S</scp>heet, <scp>B</scp>ritish <scp>C</scp>olumbia, <scp>C</scp>anada: macroscale and microscale evidence and a new statistical technique for analysing microstructure data
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the first integrated macroscale and microscale examination of subglacial till associated with the last‐glacial (Fraser Glaciation) Cordilleran Ice Sheet (CIS). A new statistical approach to quantifying till micromorphology (multivariate hierarchical cluster analysis for compositional data) is also described and implemented. Till macrostructures, macrofabrics and microstructures support previous assertions that primary till in this region formed through a combination of lodgement and deformation processes in a temperate subglacial environment. Macroscale observations suggest that subglacial environments below the CIS were probably influenced by topography, whereby poor drainage of the substrate in topographically constricted areas, or on slopes adverse to the ice‐flow direction at glacial maximum, facilitated ductile deformation of the glacier bed. Microscale observations suggest that subglacial till below the CIS experienced both ductile and brittle deformation, including grain rotation and squeeze flow of sediment between grains under moist conditions, and microshearing, grain stacking and grain fracturing under well‐drained conditions. Macroscale observations suggest that ductile deformation events were probably followed by brittle deformation events as the substrate subsequently drained. The prevalence of ductile‐type microstructures in most till exposures investigated in this study suggests that ductile deformation signatures can be preserved at the microscale after brittle deformation events that result in larger‐scale fractures and shear structures. It is likely that microscale ductile deformation can also occur within distributed shear zones during lodgement processes. Cluster analysis of microstructure data and qualitative observations made from thin sections suggest that the relative frequency of countable microstructures in this till is influenced by topography in relation to ice‐flow direction (bed drainage conditions) as well as by the frequency and distribution of voids in the till matrix and skeletal grain shapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».